Cały czas w dyskusjach z znajomymi przewija mi się wątek czemu nie mam komunikatora Messenger lub Whatsapp tylko Signal. Tłumaczyłem już na FB, że przestałem akceptować politykę prywatności jaką prezentuje firma META. Przypomnieć tutaj należy, że META to właściciel Facebooka, Messengera oraz Whatsappa. Część z was o tym zapewne nie wiedziała. Wracając jednak polityki prywatności. Ilu z was przeczytało regulamin Messengera czy Whatsappa podczas instalacji tych aplikacji? Obstawiam, że nikt z Was. I tu jest cały problem. Gdybyście przeczytali co akceptujecie, to nie jestem pewny czy połowa z was zgodziłaby się na regulacje prawne zawarte w regulaminie. Wiecie, że właścicielem wszystkiego co piszecie lub udostępnianie poprzez te komunikatory staje się META? Czyli przesyłacie zdjęcie waszego bąbelka babci lub cioci, a META może z tym zdjęciem zrobić co jej się podoba. Przecież się na to zgodziliście dobrowolnie. Daje do myślenia? W SIGNALU nie ma tego problemu. Właścicielem danych jesteście WY I TYLKO WY! Ponadto SIGNAL nie gromadzi waszych danych (patrz tabelka poniżej), a co za tym idzie nie ma nawet fizycznej możliwości udostepnienia ich komukolwiek (np. służbom). To również daje do myślenia.
 |
| źródło danych: https://privacysavvy.com/security/mobile/signal-vs-whatsapp/ |
Podsumowując: Signal i WhatsApp to świetne aplikacje do obsługi wiadomości błyskawicznych, które twierdzą, że oferują podobny poziom ochrony. Jednak Signal jest bardziej przyjazny dla prywatności, ponieważ należy do fundacji zorientowanej na prywatność i nie udostępnia waszych danych. Natomiast WhatsApp jest własnością firmy macierzystej Facebooka META, która jest znana z gromadzenia i udostępniania danych użytkowników. Tak więc, jeśli koncentrujesz się na prywatności, zaleca się korzystanie z Signal zamiast Whatsapp